Le choix d'acheter l'uniforme scolaire peut varier en fonction du type d'établissement scolaire. Les écoles publiques peuvent exiger que les parents d'élèves achètent l'uniforme dans des magasins spécifiques ou auprès de fournisseurs approuvés par l'école. Les écoles privées peuvent également avoir des règles spécifiques concernant l'achat de l'uniforme auprès de fournisseurs sélectionnés. Il est important de noter que tous les élèves ne portent pas l'uniforme scolaire. Certaines écoles permettent aux élèves de choisir leur tenue vestimentaire, tandis que d'autres établissements scolaires peuvent avoir des codes vestimentaires plus flexibles qui permettent aux élèves de porter des vêtements de leur choix, tant qu'ils sont appropriés et respectent les normes de décence. Cependant, dans de nombreux pays, le port de l'uniforme scolaire reste très répandu. l'uniforme scolaire a plusieurs avantages. Il permet aux élèves de se sentir habillés de manière appropriée pour l'environnement scolaire et de se concentrer davantage sur leurs études. Il favorise également un sentiment d'appartenance à une communauté éducative et réduit les différences sociales entre les élèves. En rendant tous les élèves habillés de la même manière, l'uniforme scolaire élimine les distractions liées à la mode et au style vestimentaire, ce qui peut parfois entraîner des moqueries ou du racket entre les élèves. pour acheter l'uniforme scolaire, il est généralement recommandé de se rendre dans les magasins spécialisés dans les vêtements pour établissements scolaires. Les parents peuvent également consulter les sites internet et les catalogues des fournisseurs agréés par l'école pour passer commande. Certains établissements scolaires peuvent même fournir un trousseau d'uniformes aux élèves, comprenant toutes les pièces nécessaires pour l'année scolaire.
Il convient de rappeler que l'uniforme scolaire ne doit pas être considéré comme une restriction de liberté ou une contrainte imposée aux élèves. Au contraire, il peut être perçu comme un symbole de l'appartenance à une communauté éducative et une expression de l'identité de l'établissement scolaire. l'éducation nationale, à travers le ministre de l'éducation, peut jouer un rôle dans la politique de l'uniforme scolaire en exigeant le port de tenues spécifiques dans les écoles publiques et privées. En résumé, l'achat de l'uniforme scolaire peut être effectué dans des magasins spécialisés, en ligne ou auprès des fournisseurs agréés par l'école. l'uniforme scolaire est un élément essentiel dans de nombreux établissements scolaires, promouvant l'appartenance à une communauté éducative et créant une apparence uniforme parmi les élèves. Bien qu'il puisse y avoir des opinions divergentes sur le port de l'uniforme scolaire, il est indéniable qu'il joue un rôle important dans le monde scolaire et éducatif.
]]>Lorsque la pandémie est arrivée, nous avons pris très tôt l'initiative de développer une capacité de production française de masques pour contribuer à lutter efficacement contre le covid19.
Nous nous rendons compte depuis des années avec insatisfaction de la désindustrialisation de nos territoires, et cette initiative est pour nous nécessaire pour permettre à la France de trouver une indépendance stratégique.
Le Masque Français est soutenu par
Nous sommes fiers d’équiper des mairies, des TPE/PME, des professionnels du monde médical et des particuliers avec nos masques chirurgicaux jetables haute protection de fabrication française. Contactez-nous pour nous rejoindre en tant que partenaire !
Devant la propagation effrayante du variant COVID-19 Omicron, le masque FFP2 revient encore une fois au-devant de la scène sanitaire. Désormais, les masques FFP2 s’imposent comme la solution pour lutter contre la propagation du nouveau variant du SARS-CoV-2.
Ce n’est plus un secret pour personne, le masque FFP2 offre une protection largement supérieure à celle des masques chirurgicaux ou en tissu. Toutefois, leur rôle ne se limite pas à cela.
En effet, le masque FFP2 pourrait être déterminant pour renverser la hausse des nouveaux cas liés à Omicron. Face à ce nouveau variant, faut-il remplacer les masques chirurgicaux par les masques FFP2 ?
Après le dévastateur variant Delta du SARS-CoV-2, la France et plusieurs pays d’Europe enregistrent une progression inédite du nombre de nouveaux cas liés à Omicron. L’OMS est catégorique à ce sujet : « Les vaccins seuls ne permettront à aucun pays de sortir de cette crise. ». Mais alors, où réside la solution pour mettre fin à cette pandémie ?
En réalité, la réponse est plutôt simple. Selon l’OMS, il suffit d’opter pour les moyens et les mesures qui ont déjà prouvé leur efficacité pour limiter la transmission du COVID-19. C’est-à-dire qu’en plus du respect des mesures sanitaires usuelles, le port du masque demeure la meilleure façon pour lutter contre le SARS-CoV-2.
Cependant, devant la trop grande contagiosité du variant Omicron, les masques chirurgicaux pourraient ne plus être suffisants. C’est pour cela que de nombreux professionnels recommandent l’utilisation du masque FFP2 dans les lieux publics.
En effet, ces masques ont la particularité d’avoir un pouvoir de filtration nettement supérieur aux autres types de masques. D’ailleurs, cette récente étude démontre que les masques FFP2 réduisent de 75 fois le risque de contacter le COVID-19 en comparaison avec les masques ordinaires.
Ainsi, le masque FFP2 est une solution tangible pour éviter le recours au confinement et préserver certains secteurs économiques sensibles des impacts de la crise. Ce n’est pas sans raison que plusieurs pays d’Europe généralisent le port de ces masques dans les lieux publics.
Après l’Allemagne et l’Autriche, c’est maintenant au tour de l’Italie de rendre le masque FFP2 obligatoire dans les transports en commun. Bien que la question de la généralisation du masque FFP2 divise encore en France, il ne subsiste aucun doute sur son efficacité.
Assurant une protection supérieure, le masque FFP2 est hermétique et filtre à la fois l’air inhalé et expiré. Il protège ainsi son utilisateur d’une contamination COVID-19, y compris de celle du nouveau variant Omicron.
En effet, on ne compte plus les études qui prouvent la nette supériorité du masque FFP2 comparé aux autres types de masques de protection. Pour faire simple, voici les principaux avantages des masques FFP2 :
En d’autres termes, le masque FFP2 est bel et bien le moyen le plus efficace pour lutter contre la propagation du variant Omicron du COVID-19 !
__________________________________________________________
Si vous souhaitez acquérir des masques FFP2, seul type de masque à protéger efficacement son porteur (les masques chirurgicaux ou en tissu visent à ce que le porteur ne contamine pas son environnement, mais pas à protéger leur porteur), vous pouvez vous rendre dans notre boutique en ligne.
Nos masques sont certifiés conformes aux normes européennes qui définisse les masques FFP2 par un organisme agrée au niveau européen pour les Equipements de Sécurité Personnel. De nombreux experts recommandent que chaque français porte un masque FFP2 dans les situations à risques (transports en commun, commerce, visite à des personnes vulnérables...).
]]>Quelle est la manière de porter un masque FFP2 ? Comment porter son masque FFP 2 ? Les masques FFP2 sont les masques les plus efficaces pour se protéger du coronavirus et de ses nouveaux variants, mais encore faut-il bien porter son masque FFP2.
Dotés d’une capacité de filtration atteignant les 95 %, les masques FFP2 sont une option de choix pour se protéger contre les agents infectieux. Ceci dit, une condition absolument nécessaire pour maintenir leur efficacité est de savoir les porter.
Si on ignore comment les positionner correctement, le masque devient presque inutile, voire gênant, sans même qu’on ne s’en rende compte. Comment porter un masque FFP2 correctement ? On vous apprend comment vous y prendre !
En pleine pandémie de coronavirus, il existe certaines règles de base sur le port des masques que tout le monde devrait connaître pour améliorer les mesures de prévention. Appliquer ces quelques précautions fait toute la différence entre une protection efficace et un masque mal positionné :
L’INRS conseille de consulter la notice du fabricant tout de même. En plus de ces applications, vous pouvez trouver des exigences propres à certains modèles de masques FFP2 ou équivalents N95 et KN95.
La forme en bec de canard est une variante de masque de protection dont le pli et les attaches sont orientés horizontalement. En faisant le tour de la tête, l’ajustement du masque est meilleur.
Porter un masque FFP2 en bec de canard est semblable aux autres configurations, à la différence près que les attaches se positionnent différemment :
Il existe une méthode très simple pour savoir si vous portez votre masque FFP2 correctement. Placez votre main devant votre masque, ou de préférence un sachet en plastique, et prenez une inspiration profonde.
En principe, s’il est bien placé, il est aspiré et se plaque contre le visage. Autrement, cela signifie qu’il y a des espaces qui ne sont pas étanches, et que vous devez revoir votre application.
Une fois qu’il est bien mis, vous êtes fin prêt à y aller ! N’y touchez plus jusqu’à ce que vous le retiriez, et juste après, n’oubliez pas de vous laver les mains à nouveau.
__________________________________________________________
Si vous souhaitez acquérir des masques FFP2, seul type de masque à protéger efficacement son porteur (les masques chirurgicaux ou en tissu visent à ce que le porteur ne contamine pas son environnement, mais pas à protéger leur porteur), vous pouvez vous rendre dans notre boutique en ligne.
Nos masques sont certifiés conformes aux normes européennes qui définisse les masques FFP2 par un organisme agrée au niveau européen pour les Equipements de Sécurité Personnel. De nombreux experts recommandent que chaque français porte un masque FFP2 dans les situations à risques (transports en commun, commerce, visite à des personnes vulnérables...).
]]>Quel est la durée de port conseillée d'un masque FFP2 ? Combien de temps est-il efficace ? Peut-on réutiliser ou laver son masque FFP2 ? Voici les questions à laquelle nous allons essayer de répondre.
Pour se protéger des agents infectieux (bactérie ou virus) et chimiques, rien de tel qu’un masque FFP2. C’est le parfait équilibre entre protection et confort. Néanmoins, pour qu’il maintienne son efficacité, il faut respecter les règles d’usage, tout particulièrement la durée de port des masques FFP2.
Combien de temps peut-on utiliser un masque FFP2 ? Quand faut-il le changer ? Voici ce qu’il faut retenir.
Les masques FFP2 et ses équivalents N95 et KN95 répondent respectivement aux normes européennes et internationales. Ce sont des masques de protection respiratoire disposables, soit à usage unique, qui ont une capacité de filtration atteignant les 95 %.
Ils sont destinés de façon prioritaire au personnel médical, mais ils trouvent également leur utilité dans beaucoup d’autres professions et chez les particuliers, puisqu'ils sont maintenant disponible à la vente pour le grand public.
Plus on porte ce masque de protection individuelle, plus ses couches de filtration s’usent, et s’humidifient. Ainsi, la durée de port d’un masque FFP2 doit être inférieure à 8 heures durant la même journée, et peut légèrement varier selon les fabricants.
Au-delà, on est dans l’obligation de le changer. Tout usage prolongé se fait au détriment de l’efficacité de la protection, mais aussi du confort, car la résistance respiratoire augmente.
Dépassé les 8 heures par jour, il est préférable de retirer son masque FFP2 et de le jeter dans un endroit dédié à cet effet. Toutefois, il peut s’avérer nécessaire de le changer plus tôt dans certaines situations :
Ces signes indiquent qu’il serait préférable de changer de masque pour maintenir une efficacité de protection et un confort de port optimal.
La durée de port des masques FFP2 varie également en fonction d’autres facteurs. L’intensité et la fréquence d’exposition et les spécificités de chaque situation (personnel médical à risque, etc.) influencent la longévité des moyens de protection.
La règle est de ne jamais réutiliser un masque FFP2 une fois qu’on l’a retiré. Il est déconseillé de les remettre après les avoir portés 8 heures, car leur conformation, leurs propriétés de filtration et leur étanchéité sont altérées.
Étant donné la situation sanitaire exceptionnelle causée par la pandémie du coronavirus, plusieurs études ont été menées pour parvenir à recycler les masques FFP2. Pour éviter la pénurie, des techniques de désinfection chimique et thermique sont en cours de développement.
On suggère la stérilisation du matériel, un traitement thermique à 80 °C humide ou à sec ainsi que l’exposition aux ultraviolets pour restaurer leur efficacité. Pour le moment, aucune méthode n’est retenue.
La durée d’utilisation des masques FFP2 est plus importante que celle des masques chirurgicaux et des masques en tissu alternatif. Ils doivent tous deux être changés au bout de 4 heures, ou dès qu’ils deviennent humides.
Ceci prouve encore une fois la supériorité des masques FFP2 qui demeurent l’option de choix en termes d’efficacité et de longévité, bien qu’il soit plus cher.
C’est d’ailleurs le type de masque choisi par les équipes hospitalières et de nombreux experts scientifiques préconisent leur généralisation pour le grand public.
__________________________________________________________
Sur Achat-Masque-FFP2.fr, nous proposons des masques FFP2 certifiés conformes aux normes européennes, à un prix accessible et dégressif en fonction de la quantité achetée. Ainsi, vous pourrez le changer autant que de besoin.
Nous sommes convaincus que chaque français qui le souhaite devrait pouvoir porter un masque FFP2 pour pouvoir se protéger efficacement dans les situations à risque.
]]>Face aux variants du coronavirus, beaucoup de français souhaitent acheter des masques FFP2. Où acheter son masque FFP2 ? Quel sont les lieux d'achats fiables ? Quels critères d'achat avoir en tête ? Quels normes doivent respecter les masques FFP2 ?
Face à une pandémie qui refuse de régresser, et aux nouveaux variants plus contagieux du coronavirus, de plus en plus de Français se tournent vers l’achat de masques FFP2. Déjà rendus obligatoires dans les commerces et transports publics en Allemagne et en Autriche, c’est une mesure de protection efficace contre la transmission du virus.
Face à cette très forte augmentation de la demande, la question de la disponibilité de ces masques de protection respiratoire se pose naturellement. Où trouver un masque FFP2 certifié ? C’est la question que beaucoup se posent. Dans cet article, nous vous aiguillerons sur les points de vente les plus fiables pour s’en procurer.
Au début de la crise sanitaire, le manque de moyens de protection se faisait ressentir au niveau des hôpitaux. La pénurie était si sévère que les masques de protection respiratoires, visières et autres étaient réservés, voire réquisitionnés pour le personnel médical. Il était donc interdit d’en vendre au grand public.
Ainsi, les masques FFP2 étaient introuvables en pharmacie et au niveau des magasins de vente de matériel médical. L’intervention des fournisseurs qui ont augmenté la production a permis de rétablir un approvisionnement correct aux structures sanitaires.
Depuis le mois d’octobre 2020, l’état d’alerte a été levé, et il est de nouveau possible d’acheter des masques FFP2 ou N95 en pharmacie.
Évidemment, il est préférable d’acheter ses masques directement de la source. Les réglementations strictes en font l’endroit le plus fiable pour acheter un masque FFP2.
Toutefois, l’achat en ligne est une méthode envisageable qui possède plusieurs avantages :
Malheureusement, le plus grand inconvénient de certains sites de vente de matériaux de production est le doute qui plane sur leur provenance et sur leur régulation. En effet, on peut avoir la malchance d’atterrir sur un site frauduleux qui propose des produits contrefaits.
Pour éviter de se retrouver avec des masques FFP2 de mauvaise qualité, il faut toujours vérifier la conformité des masques avant l’achat.
Selon l’origine du masque, il existe 3 types de certifications et normes de références pour les masques de protection respiratoire :
__________________________________________________________
Nous sommes un site de vente en ligne spécialisé dans les masques FFP2. Commander dans notre boutique en ligne vous assure que vous recevrez des masques certifiés conforme aux normes européennes, par un organisme de contrôle agrée au niveau européen. Nous pouvons vous envoyer le certificat et le rapport de test et vous aurez la possibilité de vérifier leur authenticité depuis le site de la Commission Européenne.
Ne vendant que des masques FFP2, nous avons accès à des tarifs plus intéressant et nous vous en faisons profiter, convaincu que chaque français devrait pouvoir porter un masque FFP2 si il le souhaite (si c'est le masque le plus efficace pour les soignants et les personnes à risque, pourquoi ne le serait-il pas pour tous ?). Ainsi, en commandant sur notre site, vous aurez accès à un bien meilleur prix qu'en pharmacie et vous serez livré gratuitement à votre domicile en deux à trois jours.
]]>Plusieurs régions allemandes imposent désormais le port du masque FFP2. Au-delà, dans toute l'Allemagne, le port du masque FFP2 se développe massivement ; pour quelles raisons ?
Qu'est ce qu'un masque FFP2 ? Est-ce qu'il y a une pénurie de masque FFP2 ?
En Allemagne, les gens portent des masques de protection depuis que le gouvernement l'a rendu obligatoire à la fin du mois d'avril de l'année dernière.
Mais au début de ce mois, les restrictions ont changé puisque le type de masque de protection autorisé a changé : des masques médicaux doivent désormais être portés lorsque les gens font leurs courses ou prennent les transports publics.
Ces nouvelles règles ont été introduites dans le cadre de mesures plus strictes pour faire face à la menace des variantes du Covid-19.
Comme les masques en tissu faits maison, les écharpes et les châles utilisés pour couvrir la bouche et le nez ne sont plus autorisés, la demande de meilleurs équipements de protection dans le cadre de la crise a rapidement augmenté.
Dans la majeure partie du pays (à l'exception des États du Schleswig-Holstein et de la Bavière où seuls les masques FFP2 sont autorisés), les masques médico-chirurgicaux jetables sont également autorisés.
Cependant, même en dehors des régions où il est obligatoire, pour de nombreuses personnes, le masque FFP2, qui promet une meilleure protection, est désormais un équipement standard pour faire des courses ou prendre le bus.
Malgré les craintes initiales de ne pas avoir assez de masque FFP2, les choses semblent s'être bien passées.
Contrairement au printemps 2020, où le gouvernement allemand a modifié sa stratégie en matière de masques au pied levé sans savoir clairement d'où viendraient les masques, il n'y a pas de problème cette fois-ci.
"Nous constatons que le marché répond bien à la demande non seulement de masques chirurgicaux, mais aussi de masques FFP2", a déclaré Christian Splett, porte-parole de l'Association fédérale des pharmaciens allemands (ABDA).
"Bien sûr, les masques peuvent être vendus ici et là pendant toute une journée, mais c'est normal. L'approvisionnement national est garanti".
Dans les pharmacies, les articles de détail et sur Internet, les prix des masques (qui peuvent aller de 1 à 5 euros, voire plus par pièce) ont également baissé ces dernières semaines.
"Le marché est pratiquement inondé de masques de fabricants chinois", a déclaré Thomas Vierhaus, directeur général de l'Association du commerce technique (VTH). Et un ou deux producteurs allemands sont désormais également impliqués.
Parmi eux, des entrepreneurs comme Michael Sperling et Christian Vorbau. L'un dirige une entreprise d'ingénierie mécanique à Berlin, l'autre une jeune start-up à Wuppertal, en Rhénanie du Nord-Westphalie.
Tous deux ont commencé à importer des masques de protection de Chine pour les vendre au printemps de l'année dernière.
En raison de la différence de qualité, elles ont ensuite créé leurs propres installations de production et produisent maintenant des masques FFP2 en Allemagne pour les pharmacies, les grossistes, les hôpitaux, les établissements de soins et les consommateurs privés.
La demande est énorme, a déclaré M. Sperling, directeur général de la société Rabofsky, basée à Berlin.
"Si nous activons notre boutique en ligne pendant une demi-heure, nous vendons environ 15 000 masques en moyenne". C'est le nombre de masques qu'une des deux machines de l'entreprise gère par équipe, c'est-à-dire en huit heures. Les deux machines fonctionnent 24h/24, cinq jours par semaine.
Rabofsky en produit actuellement environ 450 000 par semaine.
À Wuppertal, Christian Vorbau et son partenaire commercial ont fondé leur start-up Sentias dans le seul but de produire des masques FFP2. Avec leurs trois machines, ils produisent plus d'un million d'unités par semaine.
Les deux entrepreneurs soulignent qu'ils ne sont pas intéressés à gagner beaucoup à court terme. "Nous voulons construire une marque qui s'établira sur le marché à long terme", a déclaré M. Vorbau.
Contrairement aux masques médico-chirurgicaux, les masques FFP2 sont considérés comme des équipements de protection individuelle et entrent donc dans la même catégorie que les casques ou les bottes de sécurité.
L'abréviation - FFP - signifie "pièce faciale filtrante", tandis que le chiffre représente le facteur de protection.
Ils n'étaient pas utilisés dans les hôpitaux avant la crise, mais principalement dans la construction, où ils protègent les peintres, les vernisseurs ou autres contre la poussière et les fumées toxiques. Les équipements de protection individuelle font l'objet de tests approfondis avant d'être vendus afin de vérifier leur conformité aux normes européennes.
En Allemagne, ce sont le TÜV et la Dekra qui sont responsables des tests. Ils font l'objet de nombreuses demandes de certification en ce moment.
"Maintenant que nous sommes de nouveau sous contrôle, nous pouvons également constater que plusieurs entreprises allemandes ont commencé à fabriquer elles-mêmes des masques de protection FFP2 ici", a déclaré Dirk Renschen, qui dirige un laboratoire d'essai à Essen pour le TÜV-Nord.
"C'est aussi la raison pour laquelle nous avons beaucoup de demandes de renseignements et une bonne charge de travail. Nous avons également dû reporter certaines commandes".
Pour les fabricants et les intermédiaires, le processus peut être long. Certains envoient ensuite leurs masques à d'autres centres de test, par exemple en Hongrie ou en Turquie, qui sont également enregistrés pour les tests au sein de l'UE.
La qualité des masques de protection fabriqués en Chine est désormais également très élevée, a déclaré Dirk Renschen à Essen.
Les choses semblaient différentes au printemps 2020. "De nombreuses entreprises à l'étranger ont profité de la situation et ont envoyé des masques de très mauvaise qualité en Allemagne", a-t-il déclaré.
Jusqu'à un quart des masques avaient échoués lors des tests dans le laboratoire à l'époque. "La situation s'est beaucoup améliorée", a-t-il déclaré.
Ni les fabricants allemands ni les grossistes ne pensent que la demande de masques de protection va encore diminuer.
D'autant plus qu'un autre avantage apparaît actuellement, qui pourrait être utile bien après la fin de la pandémie de coronavirus.
"Cet hiver, nous avons eu moins d'employés enrhumés que depuis des années", a déclaré l'entrepreneur berlinois Sperling.__________________________________________________________
Vous souhaitez acheter des masques FFP2 certifiés conformes aux normes européennes au meilleur prix ? Notre site internet est spécialisé dans la vente en ligne de masque FFP2.
Afin de pouvoir vous aussi vous protéger efficacement des nouveaux variants du coronavirus dans les situations à risques, vous pouvez commander dans note boutique en ligne de vente de masque de protection FFP2. La livraison est gratuite et vous aurez votre commande en quelques jours.
]]>Le Masque : Tu étais bon, petit, très bon. Mais tant que je serai là, tu seras toujours le second choix, tu comprends ?
Comme l'a fait remarquer Stanley Ipkiss, le personnage éponyme du film "The Mask" , "le Masque est un lien de pouvoir. Il est censé vous faire sentir puissant". Ce dialogue cinématographique convient parfaitement à la "scène centrale" occupée par les masques pendant la pandémie actuelle du Covid-19. Dans le monde entier, les émotions s'envolent et les débats animés sont omniprésents, car "Masque" devient un mot d'ordre et un bien précieux. Les réponses aux questions courantes - à savoir s'il offre une protection suffisante, quel type de masque est optimal pour le grand public et qui doit vraiment le porter - restent à peine convaincantes. Les controverses ne manquent pas, exacerbées par sa pénurie aiguë, ses prix gonflés et sa thésaurisation par certains.
Pour un travailleur de la santé de première ligne, le port du masque est une nécessité car il lui permet de combattre le Covid-19 avec moins de peur et d'anxiété de contracter la maladie. Dans le monde entier, les émotions s'envolent et les débats animés sont omniprésents, car "Masque" devient un mot d'ordre et un bien précieux. Les réponses aux questions courantes - à savoir s'il offre une protection suffisante, quel type de masque est optimal pour le grand public et qui doit vraiment le porter - restent à peine convaincantes. Les controverses ne manquent pas, exacerbées par sa pénurie aiguë, ses prix gonflés et sa thésaurisation par certains.
Les controverses ne manquent pas, exacerbées par sa pénurie aiguë, ses prix gonflés et sa thésaurisation par certains.
Pour un travailleur de la santé de première ligne, le port du masque est une nécessité car il lui permet de combattre le Covid-19 mortel avec moins de peur et d'anxiété de contracter la maladie. Cependant, pour l'homme de la rue, "le masque" est actuellement, peut-être, le symbole psychologique le plus puissant. Étonnamment, il sape même toutes les autres pratiques de contrôle des infections recommandées pour briser la chaîne de transmission du Covid-19, comme le lavage des mains, l'hygiène personnelle et la distanciation sociale.
Pour comprendre l'impact psychologique du port du masque, nous nous intéresserons d'abord à l'évolution de la signification du masque, à ses différents types et à leur utilisation pendant l'actuelle épidémie de COVID-19. En effet, une grande variété de masques ont fait leur apparition sur le marché lors de l'épidémie actuelle de COVID-19, en grande partie en raison de la disponibilité limitée de masques appropriés.
Le premier masque avait pour but d'arrêter une mauvaise odeur. Ce n'est que dans les années 1700 que l'humanité a pris conscience de son besoin à des fins médicales. La croyance orthodoxe dominante à cette époque était dominée par la théorie "miasmatique" de la cause des maladies, qui postulait que la plupart des maladies étaient causées par l'inhalation d'un "miasme" - de l'air infecté par l'exposition à des matières corrompues comme les cadavres et les expirations de personnes infectées. Cette théorie a donné lieu à l'apparition des fameux masques de "médecin de la peste" décrits par Charles de Lorme, un médecin européen. Ce masque était rempli de parfum à base de plantes, avait la forme d'un bec, un nez d'un demi-pied de long avec deux trous près des narines, permettant à sufficient de respirer.
Les développements ultérieurs dans le domaine de la microbiologie au cours des années 1800 ont démystifié la théorie des miasmes et "le masque" a subi des transformations structurelles pour s'adapter aux besoins des soins de santé. La première étude soutenant l'utilisation d'un masque en chirurgie a été décrite en 1897 par J Miculicz, un médecin allemand. Plus tard, en 1918, GH Weaver, un physiothérapeute de Chicago, a décrit la pratique du port de masques de gaze lors de son travail avec des patients suffering atteints de diphtérie, de méningite et de pneumonie.
La deuxième phase de la révolution industrielle et la menace que représente la guerre chimique ont établi l'importance du "masque" et ont entraîné des progrès rapides dans sa conception. L'un des événements historiques déclencheurs a été la catastrophe industrielle américaine lors de la construction du tunnel du nid d'aigle dans les années 1930, où environ 1000 personnes travaillant sous terre ont succombé à la silicose en raison du manque d'équipement de protection approprié. Les risques pour la santé liés à l'inhalation d'amiante ont également été constatés chez les travailleurs de la fabrication de tuyaux dans les navires militaires.
En outre, le risque élevé d'inhalation de poussières toxiques a été identifié parmi les travailleurs déployés dans les industries minières et de la construction, ce qui a conduit à la recommandation d'utiliser des masques respiratoires sur le lieu de travail.
La première étude soutenant l'utilisation d'un masque en chirurgie a été décrite en 1897 par J Miculicz, un médecin allemand. Plus tard, en 1918, GH Weaver, un physiothérapeute de Chicago, a décrit la pratique du port de masques de gaze lors de son travail avec des patients atteints de diphtérie, de méningite et de pneumonie.
La deuxième phase de la révolution industrielle et la menace que représente la guerre chimique ont établi l'importance du "masque" et ont entraîné des progrès rapides dans sa conception. L'un des événements historiques déclencheurs a été la catastrophe industrielle américaine lors de la construction du tunnel du nid d'aigle dans les années 1930, où environ 1000 personnes travaillant sous terre ont succombé à la silicose en raison du manque d'équipement de protection approprié. Les risques pour la santé liés à l'inhalation d'amiante ont également été constatés chez les travailleurs de la fabrication de tuyaux dans les navires militaires. En outre, le risque élevé d'inhalation de poussières toxiques a été identifié parmi les travailleurs déployés dans les industries minières et de la construction, ce qui a conduit à la recommandation d'utiliser des masques respiratoires sur le lieu de travail.
Une grande variété de masques faciaux ont fait leur apparition sur le marché lors de l'épidémie actuelle de COVID-19, en grande partie en raison de la disponibilité limitée de masques faciaux appropriés.
Un masque respiratoire forme un joint étanche autour du nez et de la bouche et protège l'utilisateur contre l'exposition à des particules, des gaz et des micro-organismes nocifs, notamment des bactéries, des virus et des champignons. Le filtre est constitué de millions de microfibres couches de polypropylène qui sont chargées électro statiquement. La charge électrique conserve sa capacité à filtrer micro-organismes.
Les premiers masques respiratoires étaient constitués de fibre de verre et empêchaient fine l'inhalation de poussière de charbon. Cependant, les utilisateurs avaient du mal à respirer à travers ces masques. Le premier masque respiratoire à usage unique N95 a été introduit en 1972 par 3M. Il utilisait de très fines couches de fibres par soufflage d'air - un polymère fondu avec une charge électrostatique ajoutée pour bloquer les très petites particules, ce qui facilite la respiration. Sa première utilisation médicale remonte aux années 1990, lorsque les médecins et les infirmières l'ont utilisée pour se protéger des mycobactéries résistantes aux médicaments des patients infectés par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH). Il a ensuite été utilisé lors de l'épidémie de SRAS en 2003.
Les masques respiratoires sont certifiés N, R ou P selon leur capacité à offrir une résistance aux particules à base de pétrole. N" signifie "non résistant au pétrole" et ces masques ne peuvent être utilisés que pour filtrer des particules qui ne contiennent pas de pétrole. Les masques marqués "R" et "P" sont respectivement "assez résistant à l'huile" et "fortement résistant à l'huile".
Les masques respiratoires de type "N" sont divisés en N95, N99, N100 selon l'efficacité de filtration. Les masques respiratoires N95 et N99 filtrent au moins 95% et 99%, respectivement, des particules > 0,3 µm. La coupe 0,3 μm est préférée parce que les particules ≥0,3 µm sont capables de pénétrer dans le tissu pulmonaire. Bien que les coronavirus mesurent entre 0,06 et 0,14 µm de diamètre, leur petite taille leur confère un mouvement brownien aléatoire, ce qui les rend plus susceptibles d'être piégés par le filtre du masque respiratoire. C'est pourquoi les masques respiratoires N95 filtrent le coronavirus efficacement, à condition que le masque soit correctement porté.
Chaque pays a sa propre norme pour chaque type de masque, par exemple les États-Unis [NIOSH 42CFR Part 84], l'Europe [149:2001, la Chine [GB2626]. L'Union européenne regroupe les masques respiratoires en FFP1, FFP 2 et FFP3, où FFP signifie Filtering Face Piece. Le N95 est à peu près équivalent au masque FFP2 et le N99 est à peu près équivalent au masque FFP3. FFP1, FFP2 et FFP3 sont également appelés P1, P2 et P3.
Les masques respiratoires N95 (ou les masques FFP2) sont disponibles avec ou sans valve. Les masques respiratoires à valve N95 (et à fortiori les masques FFP2, vous l'aurez compris) ne sont pas adaptés aux patients souffrant de COVID-19 car, lors de l'expiration, ils permettent au virus de s'échapper facilement et peuvent potentiellement infecter les personnes autour d'eux.
Le masque chirurgical est également appelé masque "procédural" ou "médical". Il a été initialement introduit dans les années 1890 pour les chirurgiens et les assistants pour une utilisation dans les salles d'opération. Il était censé protéger l'équipe chirurgicale des éclaboussures de sang et de liquides organiques des patients. Il ne les protégeait pas contre les infections des patients. Au contraire, les patients subissant des opérations étaient protégés si un membre de l'équipe chirurgicale toussait ou éternuait pendant l'opération.
Le masque chirurgical est constitué de trois couches (3 plis). Le matériau de la couche la plus interne absorbe l'humidité de la respiration des utilisateurs, la couche intermédiaire de matériau fondu-soufflé agit comme un filtre tandis que la couche externe repousse l'eau et les autres liquides. Cependant, malgré la nature hydrophobe de la couche externe, des gouttelettes d'eau contenant des virus dangereux peuvent rester sur celle-ci (Shen et Leonas, 2005).
Les plis du masque augmentent la surface pour une étanchéité adéquate du nez et de la bouche. Bien que le masque chirurgical puisse filtrer les bactéries et autres particules (taille > 0,1 µm) avec une efficacité de plus de 98 %, le joint autour du nez et de la bouche n'est pas étanche. Par conséquent, un masque chirurgical n'offre qu'une très faible protection contre les infections. Il fonctionne efficacement pendant 3 à 8 h, en fonction de l'humidité et de la température de l'environnement. Il doit être éliminé en toute sécurité après une seule utilisation.
Un masque anti-poussière est un masque moulé jetable fait d'un bloc de papier.
Bien qu'il protège contre les poussières non toxiques lors du nettoyage des maisons et des travaux de construction, il n'offre aucune protection contre les microbes.
En effet, ils ne filtrent pas l'air, ils filtrent seulement les particules de la taille typique d'une particule de poussière.
La problématique est également identique de celle des masques avec une valve cité ci-dessus ; en effet, pour faciliter la respiration, les masques anti-poussière pour le bricolage possédent tous une valve.
Pour le grand public, l'hygiène des mains est une stratégie de prévention de l'infection par COVID-19 plus efficace que le port d'un masque facial. Le grand public a lancé une vaste "recherche Google" pour satisfaire sa curiosité, même lorsque les informations étaient fournies par divers organismes gouvernementaux. Les résultats de la recherche pour "masque facial" ont été plus nombreux que pour "lavage des mains". Nous convenons que la rareté des masques faciaux a pu inciter le grand public à chercher des moyens de se les procurer. Cela s'est produit malgré l'annonce répétée par les agences gouvernementales de santé que le port du masque n'était pas nécessaire pour le grand public.
Au départ, il était raisonnable de conseiller aux personnes vulnérables du grand public d'éviter les lieux bondés et les masques faciaux, en particulier lorsqu'elles sont exposées à des zones à haut risque. Dès qu'il a été signalé que la COVID-19 pouvait être transmise avant même l'apparition des symptômes, il a été préconisé de réduire la transmission communautaire si tout le monde portait un masque. Bien qu'il n'y ait pas de preuves scientifiques, il semble logique de couvrir la bouche et le nez pour réduire la transmission des gouttelettes respiratoires. Les membres du grand public, en particulier ceux de la jeune génération, ont d'abord eu du ressentiment à l'idée de se couvrir le visage. Cependant, une fois qu'elle est devenue un conseiller des organismes gouvernementaux, cette génération a proposé de nombreuses idées créatives pour couvrir le visage, ce qui lui a donné un sens de la mode (Fig. 1). Ces masques n'ont pas la valeur de contrôle des infections mais fournissent à l'utilisateur un pseudo psychologique - confiance. Cependant, ces masques ont certainement le potentiel de devenir un symbole de statut social !
Dans le passé, on conseillait à certaines personnes malades (notamment celles qui suivaient une chimiothérapie et une immunosuppression) de porter un masque pour prévenir les infections. De plus, dans certains pays asiatiques (Japon et Corée), de nombreuses personnes portaient un masque comme pratique d'hygiène). Toutefois, cette pratique a entraîné une stigmatisation et des aggravations raciales occasionnelles au cours de la pandémie actuelle. Bien que l'OMS n'ait pas réitéré ses félicitations pour le masquage de masse, nous sommes convaincus que l'utilisation universelle des masques peut prévenir la discrimination des individus de certaines ethnies ou de certains traits du visage. Nous réaffirmons que le lavage fréquent des mains et la distanciation sociale restent les méthodes les plus efficaces de lutte contre l'infection pour le grand public. Le port du masque pourrait créer un faux sentiment de sécurité chez certains individus, en particulier ceux qui ignorent la distanciation sociale et le lavage des mains. L'éducation à la santé publique doit mettre l'accent sur ces aspects pour assurer une victoire sur la pandémie de Covid-19. Le masque chirurgical commun porté par un patient atteint de Covid-19 empêche les autres personnes qui entrent en contact étroit avec lui. Ainsi, l'utilisation universelle des masques dans la communauté sera efficace pour réduire la propagation de l'infection dans la communauté. Actuellement, au milieu de blocages d'intensités diverses, le masquage de masse est certainement important pour les travailleurs essentiels qui ne peuvent pas rester chez eux. Au fur et à mesure que les gens retournent au travail, certaines personnes présentant une infection active commenceraient à errer dans la communauté. Le masquage de masse serait alors plus important pour réduire la transmission de l'infection et pour prévenir la "deuxième vague".
Tout type de masque, à condition qu'il couvre le nez et le visage, est recommandé, voir même imposé, au grand public pendant la période actuelle de crise sanitaire lié au Covid-19. Cette pandémie a même conduit à l'arrivée soudaine de modèles de masques multicolores et à la mode - qui seront peut-être la nouvelle normalité !
Si la pandémie de Covid-19 dure plus longtemps, les Nations unies pourraient même considérer l'accès au "masque" comme un droit humain fondamental universel. D'ores et déjà, nous pouvons dire que 2020 fut "l'année du masque" (et ce sera sans doute le cas de l'année 2021 aussi).
__________________________________________________________
Notre site internet est consacré à la vente en ligne de masque FFP2, le masque de protection le plus efficace pour se protéger contre le coronavirus selon les scientifiques. D'ailleurs, le port du masque FFP2 est désormais obligatoire en Autriche et en Bavière en Allemagne.
Protégez-vous mieux dès aujourd'hui ! Vous pouvez commander votre lot de masque FFP2 en ligne sur notre boutique Achat-Masque-FFP2.fr et vous les recevrez par La Poste dans les prochains jours. En plus, la livraison est gratuite. Enfin, nous restons à votre disposition pour toutes questions, nous vous aiderons avec joie.
]]>
When it first appeared, the Covid-19 imposed new behaviors and habits on humanity. The famous barrier gestures and social distancing, however, seemed inapplicable. But, with the help of lockdowns and curfews, the entire population gradually got used to it, and these habits are now firmly established. The mask is already considered an essential accessory: impossible to do without. In addition, there is no longer any question of worrying about the distance to be respected, because the habit has really taken over and we now naturally respect a distance of one meter from another individual.
Today, with the mutations of the virus and their arrival on French territory from England and South Africa, the time has come to observe the same rules, including wearing the FFP2 mask, but with more rigor . Which is already in the reflexes of many people. It is to provide more details on these new so-called braking measures that the authorities have multiplied their statements and exhortations.
Due to the rapidity of its spread, citizens are therefore called upon to be extra vigilant in every sense of the word and to adapt to the new health situation. Although they may upset old habits, compliance with the measures outlined by politicians and scientists is of great importance in successfully limiting the number of new contamination and therefore avoiding the saturation of our emergency services. Indeed, the Sars-Cov-19 variants are more contagious. What should we therefore retain concretely from these measures?
The imposition of barrier gestures and above all, the wearing of masks is one of the solutions to reduce the spread of Covid-19. In practice, this obligation for everyone has given rise to a large number of press articles and some confusion.
For the new coronavirus, should we wear ordinary masks or FFP2 masks reserved for medical personnel?
Wearing a mask prevents a subject with Covid-19 from infecting those around him. But FFP2 masks, which are in effect medical masks, play a dual role: that of limiting the spread and that of preventing the wearer from being contaminated. This dual protective function of these masks worn by doctors in hospitals is possible thanks to their ability to filter almost all aerosols and fine particles. Today, many people aware of the properties of the FFP2 mask, wear it. But is it right or wrong?
In order to better thwart the mutations of Covid-19, in some regions, wearing the FFP2 mask becomes an obligation depending on the situation. Which, elsewhere, does not apply to everyone.
For example in the region of Bavaria in Germany, all people in an enclosed area or in a public place (transport, supermarket or shopping centers) must wear them. At the same time at the federal level, the executive encourages the wearing of medical masks in general (FFP2 or any other medical mask).
As for Austria, it is doubly cautious and decides to extend its post-Christmas lockdown until February. It also requires public service personnel in the workplace and teachers at school to wear only FFP2 masks. But otherwise, these people will have to stay two meters away from others.
In France, the public health authority (HCSP) advises the wearing of category 1 masks to the detriment of those of category 2. This recommendation is confusing in people's minds, because we do not know with exactness in which "basket" to store the homemade masks and the disposable masks, in washable fabrics or even the FFP2.
Indeed, the distinction between the different categories of masks depends only on a common criterion, namely the filtration capacity. Depending on what we learn from the details provided by Minister Olivier Véran on AFNOR standards, can be considered as category 1 masks, those having the capacity to filter 90% of particles of three microns. We therefore find in this category FFP2 masks, surgical masks, and those made of fabrics manufactured in industries. Regarding category 2 masks, they only filter 70% of these very fine bodies. This is the class of handcrafted self-designed masks.
In short, this means that the authorized masks are those made in industry and those medical (FFP2 and surgical).
But on this recommendation of the public health authority, the Academy of Medicine remains a little skeptical, pointing out that the validity and effectiveness of the most used masks (non-medical) have, until then , never been questioned. She also explains that such provisions disrupt already acquired habits and can raise doubts about measures in general. This position of the Academy of Medicine faced with recommendations therefore maintains confusion and misunderstanding about wearing a mask in the face of new variants of Covid-19.
Apart from wearing a mask, another subject is the subject of debate between the public health authority and the Academy of Medicine. This is the new social distancing which is now two meters. Previously, this same measurement allowed just one meter. But with a strong desire to avoid contamination, the HCSP is doubling down.
The Academy of Medicine faced with the recommendation questions the realism of its application. Is it really possible to keep two meters of distance between passengers in public transport or in public places? She replied that the measure would be justified in theory, but could not be observed in practice. On the other hand, she thinks that the old provisions should continue to be applied.
This is a new rule that the HCSP has added to the barrier measures in the fight against the pandemic. The obligation to remain silent on public transport is imposed on the French in addition to wearing category 1 masks and social distancing of two meters.
Synthetically, while the public health authority (HCSP) recommends wearing industrial and medical masks, increasing social distancing and silence on public transport, the Academy of Medicine is instead encouraging retention of the old rules. This debate raises among the population still unsatisfied misunderstandings.
__________________________________________________________
Even if wearing the FFP2 mask is not yet mandatory in France, many scientists are already encouraging its use for the general public and several countries, in particular our European neighbors Austria and Germany have chosen to impose the port the FFP2 mask in certain places, in particular public transport.
In order to allow French people who so wish to protect themselves effectively from the coronavirus thanks to a mask having a filtration rate greater than 94% of the air inspired and exhaled (it is for this reason that this is the type of mask used at the hospital), we opened our online shopping site Achat-Masque-FFP2.fr where you can order your FFP2 masks at the best price.
]]>
As the coronavirus variants multiply in France, the natural question is whether people who have already been sick with the coronavirus can be sick again from one of the variants. Indeed, if this were the case, the prospect of the achievement of collective immunity, for many associated with a return to normal life, would fade significantly. What is it? Is it possible to be infected with a new variant of the coronavirus when you have already been sick? In this article, we will try to take stock of the scientific knowledge on this subject.
Numerous studies have shown us that in many situations the first infection can provide adequate protection against serious illness for at least a few months. This protection can be achieved either by a humoral immune response (in other words, antibodies) or by a cellular response (T lymphocytes will target diseased cells and eliminate them.). In an almost automatic process, the antibodies will recognize the virus and proceed to its elimination; and this if they are still present in the body after the first infection. On the other hand, specific cells will have to restart the production of antibodies if the body conceives that they are lacking. These specific cells are called memory cells. At the same time, T lymphocytes neutralize cells infected with the virus. The danger most often refers to the different mutations of the virus, which prevent the virus from being recognized by our immune system, so that antibodies and killer cells are unable to act.
As regards the English variant, the very first analyzes turn out to be quite conciliatory. Mutations promote better insertion of the virus into our cells and thus participate in increasing their infectivity. However, they will not change key points of the immune response, unlike the South African and Brazilian variants. Taking into account these last two variants, at least one mutation alters a key protein of the virus. This is the Spike protein, the point of attachment, which allows the virus to attach itself to our cells. It is the main target of antibodies. Initial in vitro studies have shown that antibodies from recovered patients may be 10 times less effective against these variants.
Is it really conceivable that they make the immune response completely obsolete? Considering the increased number of cases recorded in the city of Manaus in Brazil, a city which had hoped to have reached a sufficient threshold of patients to depend on collective immunity, one might be tempted to answer this question in the affirmative. However, there is not enough hindsight to know for sure. In theory, the T cells can be expected to act afterwards and help clear the virus. François Balloux, professor of genetics at University College London, said that through studies, the human body remembers the cellular response almost 17 years after being infected with Sars-CoV-1. If there are no neutralizing antibodies, the response will be slightly slower and will not prevent the onset of some symptoms. But this is enough to avoid severe forms.
A team of immunologists from the Karolinska Institute in Sweden has gathered the latest data from the scientific literature regarding cellular immunity to Sars-Cov-2. Based on these data, this immunity seems very appropriate, so a success. People who do not have detectable anti-SARS-CoV-2 antibodies in their blood samples may still benefit from cellular immunity.
If there are protective measures, there may still be new infections. We just hope that they will not be as serious considering the first infection. This is the case with influenza, where despite the vaccination coverage and immunization of some people, the virus is still spreading. But gradually, the mutations concentrate among themselves, and the variants end up making themselves invisible in the face of an immune system that is ready to fight. It is hardly possible to be successively infected with the influenza virus each year and suffer from it, because the difference between the viruses is very small. For many years, the mutations continued to progress, causing the immune system to no longer recognize the virus at all.
While that future remains elusive for the time being when it comes to Covid-19, more serious cases of infection are not impossible. Indeed, these examples have also been observed, first in a patient from Nevada and, more recently, in Brazil. In the same vein, François Balloux expressed the importance of studying these particular cases, in order to better understand them. The immune system is so complex that it can indeed give different responses to some people.
Only the field remains the true justice of the peace. Will we see more cases among people who are already sick? An answer will be provided in a few weeks. Hopefully we can answer them as soon as possible.
__________________________________________________________
Faced with the rise of new, more contagious variants of the coronavirus, several countries have chosen to make the wearing of the FFP2 type mask compulsory (such as Austria and part of Germany). it is in fact a more protective protective mask, as it is the only type of mask to filter both inhaled and exhaled air, which helps protect the wearer and their environment .
In order to allow the wider world to have access to the FFP2 masks used by medical staff, we have created the online shopping site Achat-Masque-FFP2.fr. You can make your purchase of the FFP2 mask directly online and receive them a few days later directly at your home.
]]>
When coughing, sneezing or speaking, each individual emits droplets of varying sizes.
If a person is sick with COVID-19, these droplets can contain viral particles that can then potentially infect other people. These droplets are an important vector of transmission of the coronavirus.
It is to avoid this that the use of masks is essential and has been gradually imposed by the public authorities.
A mask should provide a physical barrier that protects the environment from the droplets that the user expels.
In addition, a protective mask should also prevent the wearer from inhaling contaminated droplets from outside.
The larger droplets are intercepted at the entrance to the mask. The medium-sized droplets will follow the air between the mask fabric fibers and by inertia collide with these fabric fibers and stop. Finally, the finest droplets collide with the air molecules around them and eventually be thrown against the fabric fibers and stop.
Certain masks (in particular the FFP2 masks) also allow filtration of the inspired air and the expired air. However, the masks also allow breathing without requiring a very significant effort for its wearer.
If the fibers are too tight, the air will not pass through the filter material, but will pass through any gap between the mask and the skin, as it will follow the path with the least resistance. It is therefore essential that the mask is properly adjusted to the face and that the filtering material meets these two criteria of filtration efficiency and air permeability.
Protective masks are of two types: masks for medical use and masks for non-medical use.
The first category, masks that can be used for medical purposes, include FFP2 masks and surgical masks. FFP2 masks filter in the inspired air of users, at least 94% of droplets with a size between 0.01 and 1 µm. They also limit the projection of expired droplets into the environment. Surgical masks are primarily intended to retain droplets emitted during exhalation, but can also act as a barrier against those contained in inspired air. Type 1 and 2 masks filter respectively 95 and 98% of the droplets emitted, the size of which is between 1 and 3 µm. Moistening masks decreases their filtration efficiency over time. Thus, the maximum duration of use is 8 hours for FFP2 masks and 4 hours for surgical masks.
The second category, masks for non-medical use, correspond to barrier masks for the general public (in fabric) are intended for non-medical use, washable and reusable, they complement physical distancing and barrier gestures and mainly reduce the risk. of droplets to the outside. Two categories of general public masks have been defined: category 1 masks which filter 90% of 3µm droplets and category 2 masks which filter 70%.
The quality of a barrier mask depends on the material used which must allow a good balance between filtration efficiency and breathability.
For example, with regard to homemade masks, a mask made of a layer of microfiber will not allow good breathability and one made of 2 layers of jersey will not allow good filtration. To create your own mask, it is better to favor, for example, 2 layers of cotton fabric with 1 layer of fleece mesh in the center. The maximum use time of barrier masks is 4 hours, but fabric masks are washable and can therefore be reused after washing in the washing machine.
Regarding the masks that we buy, the European standards are there precisely to allow everyone to equip themselves with a protective mask that meets the criteria of breathability and protection.
In conclusion, FFP type masks are the most effective in protecting the wearer of the mask. Officially, they are intended primarily for health personnel and are not indicated for the general population. However, they are now widely available and there is no longer a risk of shortage.
Surgical masks are effective in protecting people in the wearer's environment. They can be used by COVID-19 patients and the general population. They also play a barrier role to protect the wearer, this barrier role being however much lower than that of an FFP2 mask, which is much more effective in protecting its wearer.
Finally, fabric barrier masks, despite lower filtration efficiency, limit particulate emissions when people have to move around in confined spaces. They also prevent hand contact with the mouth and nose.
In general, whatever the type of protective mask, all these masks must be handled as little as possible, because the risk is then to contaminate yourself by touching them. It is therefore essential to respect meticulous hand hygiene in addition, these are the famous "barrier gestures" so promoted by the public authorities.
__________________________________________________________
Our online store Achat-Masque-FFP2.fr offer you lots of FFP2 masks certified to comply with European standards in order to provide you with the most effective protection tool against the coronavirus, a tool used by doctors and nursing staff. The delivery is fast, in addition to being offered for all your orders. And of course, do not hesitate to contact us if you have any questions, we will answer you with pleasure (you can contact us from the button at the bottom left of our home page Achat-Masque-FFP2.fr).
]]>To fight against the spread of the coronavirus, and even more against its new variants, whether it is the variant from the United Kingdom or South Africa, the wearing of the mask has now become widespread around the world.
However, not all masks are created equal. Thus, faced with an increasingly contagious virus, it is important to know how to choose a suitable mask for good protection.
Many scientists therefore recommend wearing an FFP2 mask, because of its effectiveness.
Should we trust this recommendation? Is the FFP2 mask really more effective than the rest?
In this article, find out everything you need to know about the effectiveness of masks, and more specifically FFP2 masks.
Whether in confined spaces or in public places, it is strongly recommended, or even generally compulsory, to wear a mask. Even though this is difficult to do in practice, it is everyone's responsibility to abide by this rule.
Today, masks are our first shields against the coronavirus. Because of their diversity, the question is which one would be the most effective. For some, the FFP2 mask is the most ‘’ useful ’. But, does the most useful mean the most effective?
Let us return first to the definition of the FFP2 mask (for "Filtering FacePiece "), also called a filter respirator mask. The FFP2 mask is a personal protection device. It is effective in protecting against inhalation of droplets and airborne particles which may contain infectious agents. It is therefore a mask that is very effective in filtering the air of all particles toxic to the body.
It should therefore be noted that what makes FFP2 masks effective lies in their ability to filter up to 94% of aerosols with average sizes of 0.6 µmr. In addition, the FFP2 type mask provides better breathing comfort than other types of masks, because its morphology is more suited to the faces of the wearer (duckbill shape).
Note also that the FFP2 mask is a disposable mask, even if there are a few variants, mainly for professionals working in the construction sector, which are reusable.
In conclusion, the FFP2 type mask is very useful, due to its high efficiency in preventing the transmission of the coronavirus.
There is a consensus in the scientific community that wearing any protective mask is helpful in curbing the outbreak, although not all masks are equally effective. In addition to the FFP2 mask, there are also many other types of masks: surgical masks, protective fabric masks, washable masks and KN95 masks.
Surgical masks or splash protection are disposable masks designed to protect against bacteria or viruses such as the coronavirus. The effectiveness of this type of mask lies in its design.
In fact, the surgical mask, also called a 3-ply mask, is made up of three layers: two non-woven layers around a filter layer. These three layers allow the wearer to be protected from the microbial contamination of those around him.
This type of mask is suitable for caregivers and sick people. However, let's not forget that the surgical mask is a disposable mask.
If there is any doubt about the effectiveness of masks made specifically to fight viruses, what about fabric masks?
Fabric masks appeared especially during the shortage of masks during the first wave of the coronavirus, following the shortage of other types of masks.
So even if at first, especially in France, the latter were criticized and deemed useless against the disease, this is no longer the case today. Thus, they were increasingly offered to the population.
In October 2020, the French health authorities categorized the fabric masks according to their effectiveness. This is how category 1 and category 2 masks are distinguished.
Category 1 masks are those that are considered effective due to their ability to filter up to 90% of particles. It is the latter which are recommended by the High Council of Public Health. As of January 2021, category 2 fabric masks are no longer recommended, as they are considered not to be effective enough to fight the coronavirus due to their lower filtration rate, equal to 70%.
Just like the FFP2 masks, the KN95 masks are masks designed to provide respiratory protection to the person wearing it. The KN95 standard is the Chinese standard corresponding to the European standard FFP2.
Thus, just like FFP2 masks, KN95 masks are among the most effective masks against the coronavirus. Their filtration efficiency rate is 95%.
Finally, like the wearers of FFP2 masks, we should point out that people wearing the N95 type mask obviously benefit from breathing comfort. Such comfort is explained by the fact that the mask type KN95 is designed in such a way that the oxygen molecules can freely circulate through the mask.
It is good to protect yourself with masks against the coronavirus, but it is also good to dispose of these masks properly after use.
The most important, and also the simplest, gesture is not to throw your mask on the ground. Indeed, a mask is of course not biodegradable at all and will take hundreds of years to decompose in nature.
In addition to protecting the environment, this is also to avoid contaminating a third party (who should pick up your used mask) with their used mask (and to avoid contaminating yourself). To this end, health authorities recommend that masks already used be discarded in dedicated garbage bags "resistant and with a functional closure system".
Regarding reusable masks, it is necessary to keep them in an airtight pouch (an envelope may also be suitable if not) until the next wash. All this helps prevent contact with the hand. The aim of this recommendation is not to contaminate yourself with your own mask.
In conclusion, we can retain that FFP2 masks (or masks of equivalent standards, such as KN95) are, due to their particle filtration rate in the air greater than 94%, the most effective masks for effective protection. of the coronavirus.
However, in situations where wearing a mask is recommended but where the risk is low (for example if you walk in a park only with people in your household), wearing another type of mask may be sufficient to ensure sufficient protection. In this case, cloth masks, washable and reusable, can be recommended because of their less harmful impact on the environment than disposable masks.
__________________________________________________________
Sure Achat-Masque-FFP2.fr, We offer FFP2 masks for sale online so that you can protect yourself effectively at the best possible price. In addition, our prices are decreasing according to the quantity purchased. And we deliver to you free of charge throughout France in a few days from our premises in the Paris region.
]]>FFP2 masks can be purchased at drugstores, DIY stores, and on the Internet.
An FFP2 mask generally costs between two and five euros per unit, which is quite a high price for a mask intended for single use.
Hence the question: Can an FFP2 mask be cleaned at home for reuse? In other words, is an FFP2 mask reusable?
We will first see the recommendations of the health authorities on this subject, then we will focus on the methods of cleaning FFP2 masks studied by German scientists at the Robert Koch Institute.
As an introduction, it is necessary to remember that the French and European health authorities formally advise against the reuse of an FFP2 mask, because the filter could be damaged and the FFP2 mask could lose its functionality as a result. For the same reason, several scientists have spoken out against the reuse of an FFP2 mask.
Nonetheless, now that we know that FFP2 masks officially are not reusable, scientists around the world have conducted several studies to determine whether protective masks, including FFP2 masks, can be cleaned and reused. The main focus of this research has been on the following criteria: Are the pathogens killed? Is the FFP2 mask still functional? Is filtration affected?
Several cleaning methods have thus been studied by scientists.
In March 2020, the German government crisis team advised exposing FFP2 masks to dry heat between 65 and 70 degrees Celsius for at least 30 minutes. We now know that this is not enough to kill viruses. "Between 65 and 70 degrees Celsius, one cannot safely exclude that pathogenic microorganisms remain on the masks after the process," the German Society for the Supply of Sterile Products warned in a statement in August.
Researchers at the Münster School of Health have found in studies that "Sars-CoV-2 on and in FFP2 masks remains infectious at 70 degrees Celsius after more than an hour. It is only at 80 degrees Celsius of dry heat that no infectious coronavirus is detectable after 60 minutes ". Scientists give the following advice: First let the mask air dry for a day. Next, preheat your oven to 80 degrees Celsius (top and bottom heating), place the FFP2 mask on baking paper, then place it in the oven for 60 minutes. "The FFP2 mask only needs to be reprocessed five times in this way, then dumped in the household garbage," the researchers write.
Pathogens from the flora of the nose, throat and skin may still be present on the mask despite this heat treatment. It is therefore important that an FFP2 mask is only reused by the same person.
In hospitals, medical equipment is sterilized with hot steam. Is this a viable option for cleaning FFP2 masks? And what should the temperature of the steam be? The German Society for Hospital Hygiene recommends exposing the masks to steam at 121 degrees Celsius for about 20 minutes. However, this only applies to hospital items that can be sterilized by a special vacuum process.
Sibylle Anderl, host of the scientific podcast of the journal FAZ, presented a method of home sterilization of FFP2 masks by steam. She refers to a study published last April in the Journal of Medical Virology. For their experiment, the scientists packed the FFP2 masks in airtight plastic bags or a stainless steel box and placed them in boiling water for about five minutes. This will keep the FFP2 masks dry, exposed to heat but not damaged by it. Thanks to this method, FFP2 masks can be reused for seven to ten days, provided they are not damaged and are cleaned regularly, the article says.
A study commissioned by the US Food and Drug Administration (FDA) showed that steam cleaning of hydrogen peroxide might be possible. During testing, the FFP2 respirator retained its function but lost its shape. A similar study in the Netherlands concluded that the method was effective for two decontamination cycles without deformation. However, scientists wrote in the Plus One journal that bleach will severely destroy the filters in the FFP2 mask.
Hydrogen peroxide should be handled with great care. In a more concentrated form, the chemical can be corrosive to the skin, mucous membranes and eyes. A harmful concentration can remain on the mask for days after cleansing and can be toxic.
Chemical methods that involve immersing the FFP2 mask in liquid ethanol are also not recommended. The masks then lose their protective function.
According to the Robert Koch Institute, disinfectant sprays are also not suitable. Viruses and germs are not guaranteed to be 100% killed.
As the filtration performance of FFP2 masks is reduced when exposed to humidity, Tüv Nord also advises against washing them as this decreases the level of protection.
Ultimately - and this is a very unsatisfactory answer - everyone has to decide for themselves how often they use an FFP2 mask and if they try to clean it. What is certain is that FFP2 masks minimize the risk of becoming infected and infecting others with the coronavirus. It is important that the mask completely covers the mouth and nose and that it fits properly.
The demand for FFP2 masks is on the rise, so there is a risk that uncertified masks will appear on the market. Pay attention to the labeling. Particle filtering masks (FFP2) must be certified in accordance with the European standards governing FFP2 masks: EN149: 2001 + A1: 2009.
__________________________________________________________
In Achat-Masque-FFP2.fr, we offer FFP2 masks certified in accordance with European regulations, with free and fast delivery, at the best price.
Our masks are therefore available from only € 1.29 per FFP2 mask, i.e. an unbeatable price for certified and authentic FFP2 masks. Our goal is to allow you to be the best protected against the coronavirus, by making the FFP2 masks as accessible as possible.
]]>In Europe, the number of COVID-19 cases is relatively high. Current measures are not sufficiently reducing the spread of the virus, and new variants of CoV-2 linked to SARS are emerging. Two variants, first identified in the UK and South Africa, respectively, have spread to many European countries. Although the biological properties of these variants remain to be characterized, epidemiological data suggest that they have a higher transmissibility than the original variant. These viral properties could increase the effective number of R reproductions in the population. If this holds true, many countries that have successfully reduced R to 1 or less will face yet another wave of viral spread despite current measures. Once a more contagious variant becomes established, it will be increasingly difficult to stabilize the number of new infections.
Despite the availability of effective vaccines, production to meet demand and deployment of immunization programs will take months. Countries will have to deal with a high number of cases and their adverse consequences for several months. With the slow increase in the immunity of the population and the pressure of evolutionary selection of the virus, the emergence of new variants of SARS CoV-2 will continue, which could lead to more contagious variants, and possibly be even to variants for which existing vaccines are less effective. These variants could quickly exacerbate the crisis, long before enough people are vaccinated.
For the past year, healthcare professionals and other front-line workers have already been working in extreme conditions, which has had serious consequences for their physical and mental health. If variations lead to a further increase in the number of cases, it could overwhelm health professionals and bring health systems to breaking point. It is essential to ensure that the burden on health professionals is alleviated while maintaining the sustainability of the system. Adequate support for these crucial forces may require additional funding.
Containment and mitigation become more difficult with the appearance of a more infectious variant. Assuming the variant actually increases R from 1 to 1.4, letting it spread without changing the behavior of the population means the number of cases will double every week. Significant efforts will be needed to bring R down to 1 or less and to regain control. Acting before the variant spreads widely means that these same major efforts could greatly reduce the number of new cases and slow the establishment of the variant.
The joint action of all European countries will make each national and local effort more effective and impactful and will safeguard public health across Europe:
When restrictions last longer and are less effective, the psychological, social and economic resources of those affected are depleted. When new variants require even stricter and longer measures than existing ones, it is of the utmost importance to ensure that people with particularly heavy burdens receive financial and social support, that social charges are distributed equitably and that mental health services meet the growing demand to deal with grief, isolation, loss of income, fear, alcohol and drug abuse, insomnia and anxiety resulting from the pandemic and containment strategies.
The fundamental principle of these measures is to avoid the importation of new variants, to prevent their spread and to improve the monitoring of variations in the coronavirus. The earlier and more effectively countries act, the faster restrictions can be relaxed. All types of measures need to be coordinated and synchronized across Europe. Each additional reduction in contagion (i.e. R) counts, as it more than proportionately reduces the length of time strict measures take.
Reference:
Priesemann, V., Balling, R., Brinkmann, M. M., Ciesek, S., Czypionka, T., Eckerle, I., ... & Szczurek, E. (2021). An action plan for pan-European defense against new SARS-CoV-2 variants. The Lancet.
____________________________________________________________
In order to allow everyone to protect themselves effectively against the new variants of the coronavirus and following the advice of many scientists including Ms. Priesemann, Mr. Nalling and Mr. Brinkmann who recommend wearing an FFP2 mask in the current period, we have created a shop online sales of mask FFP2. Order now, you will be delivered in a few days (and delivery is free!).
]]>Mask worn to fight against the plague in the 17th century
The shortage of protective masks during the COVID-19 pandemic has become a symbol of the fragility of modern medicine and public health. Several explanations have been put forward to explain this situation, ranging from public panic hoarding the masks to the outsourcing of manufacturing and the disruption of world trade. The history of medicine suggests that another factor could be taken into account: the gradual replacement of reusable masks by disposable masks since the 1960s. Medicine has been transformed by the culture of consumption - what Life magazine has enthusiastically dubbed "Throwaway Living" in 1955. The history of the surgical mask sheds light on how this vulnerability was created.
Covering the nose and mouth was part of the traditional sanitary practices against contagious diseases in early modern Europe. This protection consisted mainly of neutralizing the miasma in the air thanks to the perfumes and spices contained under a mask, like the masks of the plague doctors, which resemble birds. However, these practices had become marginal in the 18th century. Protective masks, as used today in healthcare and in the community, largely date back to a more recent period when a new understanding of contagion based on the theory of germs was applied to surgical medicine.
In 1867, British surgeon Joseph Lister postulated that wound disease was caused by the germs of the microscopic living entities that Louis Pasteur had recently described. Lister suggested eliminating germs through the use of antiseptic substances. But in the 1880s, a new generation of surgeons came up with the strategy of asepsis which aimed to prevent germs from entering wounds in the first place. It was a risky strategy. The operator's hands, instruments and even exhalations were now suspect. Johann Mikulicz, head of the department of surgery at the University of Breslau (now Wroclaw, Poland) began working with local bacteriologist Carl Flügge, who had experimentally demonstrated that respiratory droplets carried cultivable bacteria. In response to these findings, Mikulicz began wearing a protective mask in 1897. This mask represented an infection control strategy that aimed to ward off all germs, rather than kill them with chemicals.
At that time, the motivation for wearing masks had already gone beyond their use in the operating room in hospitals: their vocation is now also to protect the wearer against infections.
In the meantime, masks continued to be developed in medicine. Although doctors agreed on the general function of the mask, in the first decades of the 20th century they attempted to determine the most effective type of mask, and patents were filed on various models. Masks were usually made of several layers of cotton gauze, sometimes with an additional layer of waterproof material, held by a metal frame. Their main purpose was to prevent the transmission of respiratory droplets to and from the wearer, as Mikulicz and Flügge had suggested for the operating room. The majority of the masks were washable and their metal parts could be sterilized, which "allowed the mask to be used for a significant period of time", as explained by an American researcher and inventor, who had patented a medical mask in 1919.
Several medical researchers have tested and compared the filtering effectiveness of reusable masks with experiments involving infectious volunteers wearing masks in an experimental chamber, as well as with observational studies in a clinical setting. They found that the extent to which the masks filtered out bacteria varied widely. But when used correctly, some masks were considered to offer protection against infection.
Reusable masks were once an essential part of the medical arsenal. However, industrial production and further research and development of reusable masks were largely halted with the switch to disposable masks in the 1960s. Disposable masks and respirators will certainly remain an essential part of personal protective medical equipment in the world. 'future, since some of them have specific filtration qualities designed for health care situations.
To avoid a new shortage of masks during a future pandemic, it would be necessary to go beyond the constitution of a reserve of disposable masks but to consider more seriously the drawbacks of this culture of single-use objects very harmful to the environment.
Perhaps one day it will again be possible to say about face masks what medical researchers wrote in 1918: "A mask can be washed repeatedly and used indefinitely."
References :
Strasser, B. J., & Schlich, T. (2020). A history of the medical mask and the rise of throwaway culture. The Lancet, 396 (10243), 19-20.
Picture :
Red Cross Workers Fold Reusable Masks During Spanish Flu Pandemic, Boston, MA, USA, March 1919 (Copyright © 2020 Courtesy National Archives)
Are you looking for a mask to effectively protect yourself from new variants of the coronavirus? You are on the right site ! We offer FFP masks for sale, the only type of mask to protect not only the environment but also its wearer thanks to their filtration of inhaled and exhaled air above 94%. Delivery is fast and free from our premises in France.
]]>For their part, FFP masks - or filter masks - are made up of several layers of fabric (generally 5, compared to 1 for a fabric mask and 2 to 3 for a surgical mask). It covers the face better and adapts more easily to individual morphology, allowing the wearer to be protected from their environment.
FFP masks are divided into several categories based on the percentage of particles they let through. FFP2 filters particles down to 0.4 microns in diameter, or 94% of particles in the air.
For example, scientists estimate that surgical masks trap around 70% of aerosols in the air, compared to 94% for FFP2 masks.
Filtration is also of a better level for FFP2 masks, which means that FFP2 masks capture particles of smaller size than fabric masks or surgical masks.
Even if they do not guarantee equal protection to 100%, which no device can provide, so that they do not exempt from respecting the rules of social distancing and hygiene, they drastically reduce the probabilities contamination.
FFP2 masks can be used several times, provided they do not wear more than 8 hours, but they must not be washed to avoid destroying their filter.
FFP2 masks are a bit more expensive; but currently you can find around 1.50 € per mask, which remains relatively affordable especially given their longer lifespan than surgical masks. Their price is generally decreasing according to the quantity purchased.
From Monday, January 25, in Austria, the use of FFP2 masks will be mandatory in shops, supermarkets and public transport. The move is part of a series of stricter measures in the central European country, which provides for the extension of containment until February 17.
Austrian Chancellor Sébastian Kurz said he made the decision given the more contagious variant of the coronavirus discovered in the UK at the end of 2020 and the need to stop the increase in covid-19 cases in the country.
Austria is so far the only country that enforces the national obligation to wear an FFP2 mask - instead of surgical or cloth masks.
FFP2 masks are unanimously considered to be more effective in reducing the spread of the coronavirus by doctors, as commonly used fabric masks or disposable surgical masks do not protect their wearer as effectively.
"Any mask covering the mouth and nose is useful, but the FFP2 mask has a much higher protective capacity," said the Austrian Minister of Health.
Austrian Health Minister Rudolf Anschober told a press conference on Thursday (January 21) that large quantities of FFP2 masks would be distributed free of charge to people on low incomes next week.
The makers of the FFP2 mask claim that, despite the strong demand generated by the new Austrian law, there will be no supply problems at European level, and therefore they urge consumers not to panic.
In Vienna, a group of protesters staged a symbolic protest on Wednesday against what they saw as excessive government imposition. The previous Sunday, some 10,000 people had mobilized to protest against the confinement imposed in the country.
The obligation to wear the FFP2 mask is already applied locally in Germany, in the region of Bavaria, but the German government plans to extend this measure to the national level.
Although the switch to a more "effective" mask is welcome, some virologists in Germany - where the Bavarian region already enforces the compulsory use of FFP2 and where the government plans to make this measure effective nationwide - warn the risk of a shortage in the medium term of this protective equipment, prompting the government to stock up.
FFP2 masks are compulsory in hospitals in Switzerland. Apart from the canton of Aargau, which has banned fabric masks, surgical and fabric masks, including homemade ones, are allowed throughout the Swiss country.
At the federal level, cloth masks remain authorized at the national level in all places requiring the wearing of the mask (i.e. almost the entire country), but the cantons are free to put in place stricter rules at the local level.
However, recently the federal government "advised against" homemade and uncertified masks, but did not issue a ban.
In France, officially this measure has not yet been considered.
However, according to several sources close to the government, the authorities are actively discussing the advisability of imposing the compulsory use of the FFP2 mask, in order to avoid a new containment or later, when the time comes for the third reconfinement (if a third confinement was actually decided).
Do you want to prepare for a possible obligation to wear an FFP2 mask? Buy yours before they run out of stock on our online store. Delivery is free (in addition to being fast!) From our premises in the Paris region.
]]>FFP masks are personal safety equipment designed to protect the wearer from particles and the various substances, viruses or bacteria present in the ambient air by filtering it. Unlike the mask of other types whose purpose is above all to protect others, here the goal is to protect the wearer.
Traditionally, FFP masks are used by doctors, nurses and other people working in hospitals to protect themselves from respiratory infections, but also for all people working in environments exposing them to fine particles (wood dust, or asbestos). for example).
FFP masks are divided into three categories, according to their effectiveness (estimated according to the effectiveness of the filter and the leaks occurring in the face):
- The FFP1 mask filters at least 80% of particles with a size of 0.6 µm.
- The FFP2 mask filters at least 94% of particles with a size of 0.6 µm
- The FFP3 mask filters at least 99% of particles with a size of 0.6 µm
Class 1 protective masks, known as FFP1 masks, are dust masks that can protect the body against dust and other unpleasant or annoying particles. However, it cannot protect its wearer against possible toxic particles that would be suspended in the air.
Therefore, it is mainly used by people with moderate allergies in order to decrease the amount of allergen particles that these people breathe (such as pollen or seeds in the air in spring. It can also be very useful for protection. during a sandstorm or various dust storms, by stopping the majority of sand particles suspended in the air (mask therefore recommended for walks in a desert for example).
Many people wearing an FFP1 mask daily to work, especially in the construction industry and construction, an environment where there is a lot of dust, which in high doses can be harmful to the body, and which generated the wearer . It is also used in the field of cleaning, glass making or pottery.
Conversely, personal safety equipment of the FFP1 type cannot be used in a hospital environment, because it would not protect staff sufficiently effectively against viruses and other bacteria in suspension in the air. These masks are not sufficient to avoid possible contamination of the person wearing them.
Of the three classes of masks bearing the designation FFP, the FFP2 type masks are the most widely used. The equivalent America standard of mask is N95, and the equivalent Chinese standard is KN95. It is for this reason, a certain number of FFP2 masks that you will find in France are KN95 masks, on which is added an FFP2 marking following the realization of a test to verify their property for a notified body (the organizations notified are the bodies approved by the European Commission to verify the conformity of a product with European standards).
FFP2 masks filter at least 94% of particulate matter in the air with a median size of 0.6 µm.
The main use of FFP2 class masks is to allow their wearer not to be contaminated by possible viruses or bacteria in the air (such as the seasonal flu virus, coronaviruses - whether SARS or n-covid198 more recently, the gate bacteria, various animal bacteria, etc.). The purpose of an FFP2 mask is to protect the wearer from intrusion into the body through the respiratory tract of these pathogens.
Like the FFP1 class mask, it is also used in construction and industry to protect against airborne particles in these environments. However, it is not sufficient to protect the wearer against the most toxic particles, such as asbestos, which requires an even more protective mask.
FFP3 masks, or Class 3 personal safety equipment, filter at least 98% of airborne particles.
Of all the FFP personal protective equipment, it is the most filtering mask, but this is not only an advantage, because it is also the most restrictive mask to wear, due to its very important filtration of air which makes it very difficult to breathe.
Therefore, it is not recommended for anyone performing physical activity (including walking), or the elderly or with medical conditions.
The difficulty in breathing when wearing an FFP3 mask is the reason for its current very low use. In fact, the cost-benefit ratio tilts against it in most situations, especially since wearing such a mask can lead the wearer to remove it from time to time to catch his breath, which is totally counterproductive for the desired effect.
It is simply used for people who are exposed to very fine, toxic particles, including asbestos, or certain very specific medical procedures that generate aerosols, such as endotracheal intubation.
These masks are very difficult to find for their general public and their cost is prohibitive.
The European standard EN 143 defines the different classes of FFP masks, according to their filtration rate of particles suspended in the air. In 2009, a new standard governing FFP masks was published, their official dominions changed to now be "particle filter mask". A distinction has also been made between masks that cannot be reused, qualified as NR for “non-reusable” (by far the most common) and masks that can be reused, qualified as “R” for reusable).
Before being able to sell FFP-type masks, each mask is subjected to a test which must be carried out by a body approved at European level (the body having to be authorized to perform the tests for the product category "Personal equipment of protection ”). A laboratory test of each mask is carried out in order to verify their technical specificity and their compliance with EN149: 2001 + A1: 2009 standards.
The performances of the following masks are very similar for the filtration of microorganisms:
Due to the shortage of FFP2 masks following the coronavirus crisis, the governments of several European countries have authorized the import and use of these masks equivalent to FFP2 masks. This is particularly the case for Spain, Germany and Italy, depending on the terms specific to each country.
You can visit our online store to find lots of FFP2 masks, useful for protecting you against viruses and bacteria in the air as we have seen above. In the context of a new variant of the coronavirus, which is more contagious, the use of FFP2 masks is more relevant than ever, and some countries have decided to make them mandatory.
We are a French company and all our masks are delivered quickly from our premises in the Paris region. In addition to mainland France, we can also deliver to other European countries.
You can benefit from a 10% reduction on your order thanks to the promotional code MASQUEFFP2. And of course, we remain at your disposal if you have any questions.
]]>Many countries recommend wearing an FFP2 type mask
After considering that the widespread wearing of masks was "unnecessary" to fight against the coronavirus epidemic last March, the Government made a spectacular about-face in April by gradually making the wearing of the mask compulsory everywhere. mask.
Even today, political leaders consider that equipping the French population with an FFP2 mask is not necessary: "The alternative or surgical mask makes it possible to protect the population which is not in direct contact with patients". However, if each French person wore an FFP2 mask during their outings at risk, the number of contaminations could be drastically reduced and there would have been no need to re-define.
Example of FFP2 type masks
What is an FFP2 mask?
FFP2 respiratory protection masks are the only masks to protect both the wearer and his environment thanks to their air filtration rate of over 95%. FFP2 masks filter air in both directions (both inhaled and exhaled air) and block transmission of the virus in both directions.
Unlike the surgical mask, which only protects others, FFP2 masks thus prevent the wearer from being contaminated.
Moreover, the political leaders understood it well, the President of the Republic the first, since in February 2020, while he claimed that the wearing of the mask was unnecessary, Emmanuel Macron wore an FFP2 mask during his visits, so that even emergency physicians did not have them.
Emmanuel Macron wearing an FFP2 mask on an official visit
FFP2 masks are the only way to truly protect yourself
The FFP2 masks are the type of mask worn by the nursing staff during this second wave; It is mainly thanks to them that emergency physicians who are in contact every day with sick patients have never caught covid19.
If wearing an FFP2 mask can protect caregivers, why can't they protect you? Wearing an FFP2 mask in risky situations (going shopping, visiting the elderly, seeing the doctor ...), coupled with respecting barrier gestures, will allow you to significantly reduce the chances of significance.
Many countries recommend the wearing of FFP2 masks to their inhabitants
Many Asian countries recommend the wearing of FFP2 masks to their inhabitants, especially frail people. And we see the result, coupled with other measures!
Currently, the epidemic is virtually eradicated in Asia, particularly in China, where the coronavirus was born and where the daily number of cases can be counted on the fingers of one hand.
In China, all people at risk wear an FFP2 type mask in risky situations, such as in the supermarket for example. At the same time, in France, nearly 60,000 new cases of covid19 are diagnosed daily (and many doctors estimate that more than half of the cases go undiagnosed).
Unlike last spring, there is no longer a shortage of FFP2 masks
Currently, there is no longer a shortage of personal protective equipment and FFP2 masks in the global market. The epidemic started 10 months ago now, and the market has had time to adjust to demand.
If during the first wave, it was necessary to allocate the rare FFP2 masks to the staff who needed them the most (hospital services welcoming Covid patients for example) today, this logic no longer applies since many FFP2 type masks are available in the world market.
Where can I buy FFP2 masks?
Currently, on the French market, it is difficult to find FFP2 type masks in shops even though there is no global shortage. Only a few pharmacies sell it, and at very high prices.
In the online store Purchase-Mask-FFP2, you will find FFP2 type masks available and in stock in France. We are a French company, so you will have the guarantee of a fast delivery (in 3 days) and fast. And with the code PROTEGEONSNOUS, you can benefit from an additional 10% reduction.
Parisian business specializing in safety equipment, we have decided to sell FFP2 type masks at the most affordable price possible because we are firmly convinced that the opportunity to wear a mask that protects its wearer (and not just its environment) should be open to all.
KN95 mask (Chinese standard equivalent to FFP2 standard)
]]>